True Crime

[su_note note_color= »#dee1dc »]Guide de lecture pour s’y retrouver: -les sources seront indiquées en liens cliquables externes numérotés 1 à 31 -pour en savoir plus sur certains sujets des notes complémentaires cliquables classées de A à Z seront à disposition sous forme d’info-bulles, tout au long du texte. Faites apparaître les infobulles en cliquant simplement dessus. -les élèments concernant Stéphane Bourgoin sont issus d’un travail d’enquête que j’ai détaillé ici: Enquête Bourgoin, mais qui n’est pas nécessaire à la compréhension de cet article[/su_note]   Un peu de contexte Soyons honnêtes, j’ai toujours eu un problème avec Stéphane Bourgoin. Comme n’importe quelle personne francophone qui s’intéresse aux tueurs en série, j’ai beaucoup croisé les écrits de Bourgoin qui est considéré comme le plus grand spécialiste français sur le sujet. Pourtant, je n’ai jamais aimé le lire tant il me semblait visible que Bourgoin manquait de profondeur dans son approche du sujet, ressassait et simplifiait ce qu’il lisait lui-même ailleurs et surtout laissait une grande place dans ses livres à des descriptions morbides qui me semblaient superflues et voyeuristes. J’étais également irrité de voir quelqu’un que je percevais (pourtant sans preuves à l’époque) comme un pseudo-spécialiste avoir autant d’audience pour diffuser des idées poussiéreuses et simplistes sur la psychologie humaine. Je m’inquiétais de son influence, et pour cause, Bourgoin a toujours été invité sur les plus grands plateaux télé, dans les plus importants journaux et ses livres (une cinquantaine) sont lus par des millions de lecteurs. Un autre fait, plus récent et qui alimentait…

Lire la suite